随着红米K20,Findx、荣耀Magic2等手机所采用的滑盖设计

6047acom

图片 29

随着红米K20,Findx、荣耀Magic2等手机所采用的滑盖设计

| 0 comments

图片 1

升级式摄像头加速“去水滴”

尽管水滴屏依旧是当下的主流,比如小米9系列、华为P30系列都采用的是水滴屏,不过水滴屏说白了就是刘海屏的终极版本。从iPhone
X的宽刘海,到国产手机的窄刘海,再到如今的水滴屏,但水滴的面积再小,看上去也始终没那么和谐。

图片 2

采用升降式摄像头的手机,去掉了水滴区域,实现了正面近乎100%屏幕的效果,更受追求完美的用户欢迎。因此目前看起来,升降式摄像头的解决方案越来越受国产手机厂商的青睐,vivo
S1系列和X27系列都采用了这种设计,X27
Pro甚至还贴心的给前置摄像头配了个闪光灯,满足自拍党的极致需求。

图片 3

本是同根生的OPPO也没落后太多,新旗舰OPPO Reno以及千元机OPPO
K3也用上了升降式摄像头,其中Reno的侧旋升降结构更是颠覆了直上直下的传统设计。

图片 4

加上这次红米的首款旗舰机也用的是升降式摄像头,意味着2019下半年,这样的设计大概率会普及为主流,替代当下主流的水滴屏。

图片 5

不过上市之初,Reno的确带动了一波消费热潮,但毕竟手机不能一味的追求全面屏而丧失实用性,因此在2019年下半年推出的绝大多数机型中,我们就会发现,“水滴屏”再度成为市场的主流。

钉科技认为,目前来看,全面屏潮流几乎是不可逆转的,而更大的视野会是用户的诉求,一方面“升降式”或者“滑盖式”让更大的屏幕视野成为可能,另一方面头部品牌又在积极推动,尽管存在可能的弊端,但仍或有更多产品采用类似方案。厂商需要考虑的,是将这种方案尽可能地与产品的其它细节做平衡。

2017年,全面屏手机开始兴起。截止到现在,目前大受欢迎的手机几乎就是这样的“全面屏”设计,主要是以下这4种形态:

滑屏滑盖设计:一年之后还是败下阵来

图片 6

不论是鼻祖OPPO Find X,还是小米MIX3、荣耀Magic2、联想Z5
Pro这三款滑盖滑屏设计的机型,线上销量都很一般,根据各自在京东自营官方旗舰机上的数据,分别是6万、11万、10万和8100,能看出来用户对于这种设计并不是非常认可,愿意尝鲜的就更少了。

图片 7

除了外观,使用体验也影响了用户的选择,OPPO Find
X的电动式自动滑屏倒还好,其他三款都是机械式,尤其是MIX3的滑盖就需要较大的力度才能滑开,用户体验欠佳。

另外一点,用户对于电池容量的要求越来越高,毕竟不管在哪,大家只要有时间就会玩手机,数据显示,一些城市的手机用户每天上网时长为3.5小时。电池容量方面,OPPO
Find X为3730mAh,还是说的过去的,小米MIX3、荣耀Magic2、联想Z5
Pro分别是3200mAh、3500mAh、3350mAh,按照现在的标准看,都在及格线以下。

图片 8

以红米K20 Pro为例,由于升降式摄像头占用了内部空间,因此红米K20
Pro的机身是三款手机中最厚的,为8.8mm,比小米9厚了1.19mm,甚至比滑盖设计的MIX3还要厚0.34mm。尽管如此,厚1mm也不太会对手感产生非常严重的影响,相比之下,小米9为了追求轻薄,缩减了电池容量,3300mAh的电池也成为了很多用户吐槽的点。

MIX3就更加说不过去了,8.46mm的机身厚度,电池容量还是三者中最低的3200mAh,加上还是传统的后置指纹识别,也难怪一直销量不佳。

而红米K20
Pro的电池容量达到了4000mAh,虽说电池容量高≠续航好,还得看手机的整体功耗控制和系统优化,但9012年的手机,不拿个4000mAh左右的电池出来,确实说不过去,尤其是旗舰机。

当然这算是全面屏时代的“相对不完美但却是最佳”的解决方案

诚然,这是不得不作出的妥协,即使目前全面屏技术已经非常成熟了,但是目前全面屏的设计还不能说是完美,3D结构光这些技术也是今年才开始使用,屏下指纹技术虽然已经开始在大规模使用了,但是依然不够成熟。图片 9

更重要的是,像传感器这种硬件,目前是没办法放进屏幕里面的,也不可能将摄像头这种东西嵌进屏幕里面。所以这些“滑盖设计”是不得不作出的妥协,因为这是目前为止,技术瓶颈下做正确、也是最佳的解决方案。

回答:

感谢您的阅读!

这不是时代的退步,是向经典致敬,反正OPPO和荣耀应该不会承认这是退步!2002年第一款诺基亚滑盖手机7650已经成为我们得永恒的记忆。(你的第一款滑盖手机是啥?)而OPPO
Find
X,荣耀Magic2和诺基亚7650可有不同,反正你我不得不承认,为了全面屏,OPPO和荣耀做的已经着实不错了!
图片 10

滑盖设计,我们可以看到在功能机时代,它是为了将手机做小,将键盘隐藏在手机屏幕下面,这对于手机而言,是比较切合实际的,也是非要具有创新的想法。

而OPPO,荣耀的设计思路是为了完全的将屏幕做成全面屏,通过手机滑盖将摄像头掩盖,这也是比较有个性而且是没有办法得设计,所以两者其实完全不同,只是方式可能会借鉴!
图片 11

我们现在还没有能够解决前置摄像头的问题,如果能够在屏幕中隐藏摄影头那应该是更新颖的进步!

不过,现在的技术估计还没有到那一步,未来可能手机的形式,不一定以这种方式存在呢!

所以,在我理解OPPO Find X和荣耀Magic2这是明显的进步,而不是退步!

回答:

@悟空问答
不能简单的用进步或者倒退,来看待产品的创新。

1、用户需求很关键,但品牌产品的差异化也很关键。

回顾十多年前的品牌厂商,相互竞争又各有特色。

诺基亚:直板手机专家,经典机型:8210

三星:滑盖手机专家,经典机型:D508

爱立信:下翻盖手机专家,经典机型:T28

摩托罗拉:翻盖手机专家,经典机型:掌中宝

2、今天手机厂家的创新在哪里?

内存?刘海屏?处理器?摄像头……手机不是元器件的堆砌,没有差异化的创新,能叫创新吗?

3、我们到底要向大品牌学什么?不是皮毛是精髓

我们一边吐槽苹果的刘海屏,一边跟风出品着各种刘海屏;我们一边鄙视着三星的创新乏力,一边对三星Note系列没有可以抗衡的产品;没有真创新,我们的品牌一定是走不远也扛不住价格的冲击的。

我们正面对一个全面差异化的市场需求,创新和差异化才能取得机会,希望我们的国产手机品牌,能够越做越好、越做越强👍👍👍

图片 12
图片 13
图片 14
图片 15 回答:

首先oppo
findx那可不叫滑盖设计,那叫电子升降摄像头,荣耀magic2和小米mix3采用的是后盖弹出式滑盖设计,倒退肯定不是倒退啊!虽然李楠吐槽现在的手机为了追求全面屏变得越来越厚,越来越重,这是一种行业倒退,现在更采用了原来的滑盖式设计就更加倒退了,但是不如说是他自己没钱做,毕竟此滑盖非彼滑盖,我们采用的最新的技术,怎么能说是倒退,只要能带来更好的上机体验都是好的!从大家对这两款产品的期待就可以看出来起码比刘海屏这种行业进步更让人接受!

图片 16

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

回答:

进步还是退步,还是要以是否满足用户需求来看。

图片 17

以OPPO Find
X和荣耀Magic2为例,前者是亮屏摄像头部件“自动升降”,后者是“滑盖设计”,但是,不论是OPPO的“自动升降”,还是荣耀的“滑盖设计”,其目的都是为了给用户提供近乎100%显示屏。

因此,进步抑或退步,不能仅从“滑盖与否”评判,而是要看为什么采用滑盖设计方案。

在非智能手机时代,滑盖设计很常见,但当时的滑盖设计是为了“露出”实体键盘,以便用户点击键盘输入。

如今,虚拟键盘已经普及,语音输入日渐成熟,此“滑盖”与彼“滑盖”,其功效和目的有了很大的差别。

如今的“滑盖设计”是为了给用户带来更加宽阔的视觉体验和更加畅快屏幕触控操作,可以说,老想法解决了新问题,产生不一样的新体验。

因此,不能说使用了滑盖设计就是时代倒退,毕竟,智能手机提供交互方式和应用正变得越来越多
而不是越来越少。

回答:

我认为不是科技的进步也不是时代的倒退,纯粹的是一种折中办法。

时间会证明这种设计是会被淘汰的,不用太久,就2018年这一年就够了。

水滴屏或者刘海屏才是目前比较好的解决方案,不过听说明年的三星会有屏下摄像头?好像OPPO也要这么干。

回答:

荣耀Magic 2我没了解过,我不知道,但OPPO Find
X的双轨潜望结构不能被归结于“滑盖”这一类吧?准确的应该是自动升降。

图片 18

如果对Find
X稍有了解,就会知道,OPPO在设计时追求的是正反无孔,浑然天成。换言之,百分之九十三以上的屏占比。但这就存在一个问题,手机正面的传感器和摄像头该如何摆放?最终,我们看到了这个精妙的解决方案:升降,创造性地把前后摄像头以及大多数传感器隐藏在了手机内部。OPPO别具匠心地将前后镜头均设计在此模块之上,降下后正反“无镜”,从而实现了设计的初衷—-我不认为过去手机的滑盖设计能够起到同样的效果。

图片 19

另外一个能够说明双轨潜望结构不是“滑盖”的理由,就是跌落保护。既然把所有的传感器和摄像头都集中在一个需要时即时弹出的结构上,那么我们最担心的就是它的损坏。实际上,Find
X有跌落保护机制,重力感应一旦检测到手机作自由落地运动,就会急速收回潜望结构。同样的,我不认为过去手机的滑盖设计能起到同样的效果。

所以说题设根本就不成立,Find X的双轨潜望结构的设计,当然是一种进步咯。

前不久,OPPO像媒体展示了屏下摄像头的解决方案,虽然目前还处于原型机的形态,但如果顺利的话,预计一年内将会投入量产。其实屏下摄像头的本质与挖孔屏很类似,都是将前置镜头放在屏幕下方,只不过再用屏下摄像头的手机可以无需在屏幕中开孔,从而保证屏幕的一体性。

荣耀Magic
2的“滑盖”模式,由于结构相对精简,理论上可靠性高。其可能问题在于,已经不主流的滑盖模式重新运用到新产品中是否会被认为是一种设计的倒退。

2018年8月31日,在德国IFA大展开幕之前,荣耀披露了荣耀Magic
2的部分消息。荣耀Magic
2的滑屏结构有些类似ZIPPO打火机,此外还搭载麒麟980旗舰处理器、全新40W安全超级快充。

vivo NEX:升降式摄像头的鼻祖

图片 20

说到升降式摄像头,就不得不提vivo
NEX,首款采用升降式摄像头的国产智能手机。去年6月,vivo
NEX在上海发布,创新的升降式前置摄像头,赶走了刘海,屏占比高达91.24%,技惊四座的同时,也转变了一些人认为vivo只会在线下市场卖高价低配的手机,而不会设计和创新的印象。

可能是这种设计过于激进,接下来的几个月内都没有升降式摄像头的手机出现,反倒是同是6月发布的OPPO
Find X引起了其他国产厂商的重视,陆续出现了小米MIX3、荣耀Magic2、联想Z5
Pro等类似于Find
X滑屏设计的机型,将前置摄像头隐藏在滑屏/滑盖中,正面也实现了无刘海无水滴的”100%”全面屏效果。

图片 21

图片 22

也正是由于摄像头被放置在了下方,所以才导致“宽下巴”的造型。即便如此,在当时我们也看到了全面屏手机的雏形,也为后续全面屏手机遍地开花提供了不少灵感。基本上从那时起,全面屏逐渐成为手机的标配。

原标题:都是“升降式”摄像头,OPPO、vivo、荣耀有何不同?

不过魅族董事长黄章对滑屏设计不太感冒,他在魅族社区发帖评论称,“滑盖可以说是穷途末路倒退的设计,抛开复杂机械带来的麻烦,要么手机厚得像砖头,要么拍照成像质量大减。就为了中看不中用的噱头营销大师才会干的事而不是产品工程设计师”。

从质疑到接受,升降式摄像头的质量值得信赖

图片 23

vivo
NEX刚开始上市时,很多用户怀疑其前置摄像头是否会存在容易损坏的问题,这样的设计让人担心也很正常,毕竟传统设计的前置摄像头除了进灰,很少受损。按照vivo
官方的说法,vivo
NEX的前置摄像头伸出状态下侧面推力能够承重45kg以上,而且连续升降50000次都无故障。

之后,网上甚至出现了用前置摄像头开易拉罐瓶盖的视频,足以证明升降式摄像头结构非常稳固,打消了大家的疑虑,在实际使用过程中,我们也确实没看到过摄像头损坏的案例。

图片 24

而随着升降式摄像头的机型越来越多,摄像头的质量也是越来越好,小米官方称红米K20
Pro的升降摄像头的寿命超过30万次,并且遭受按压就会灵敏的自动收回,就算是不慎跌落也会急速回收,确保不会影响下一次的使用。

如果真要是说到科技的进步与否,不妨去看看其他的配置,屏下指纹解锁,未曾谋面的智慧生命yoyo,7nm、双ISP的麒麟980,无论哪一样,都不能算是时代在倒退吧。

2018年应该算是全面屏智能手机爆发的一年,也正是这一年,vivo NEX和OPPO
Find
X的发布让升降式摄像头,在当时成为了全面屏最好的解决方案。一时间各大手机品牌争相模仿,甚至还有一些厂商另辟蹊径,推出了饱受争议的滑屏设计。

全面屏时代,或有更多产品采用“升降式”方案

图片 25

尾语-升降式摄像头将成标配?

从目前的情况看,OV已经开始发力,红米K20
Pro大获成功,接下来要发布的小米MIX3S很有可能不会再坚持用滑盖结构,也会偏向于升降式摄像头+全面屏的设计;

华为虽然未必会跟进,但荣耀的旗舰机-荣耀V20和荣耀20系列都采用了打孔屏,已经走向了“去水滴”之旅,接下来就要看V30的了,继续打孔的可能性偏大;华为的Mate20/20X和P30系列尽管都是水滴屏,有消息称Mate30系列也会采用打孔屏,和三星一较高下。

如果真是这样的话,那么接下来升降式摄像头+全面屏虽然不一定能成为标配,但和打孔屏二分天下的时代还是很稳的,再见,水滴屏!

荣耀Magic2和小米MIX3的滑盖式设计最大的优点就是可靠性更强,由于不需要电动马达驱动,所以出现故障的几率更低一些。再加上滑盖式设计已经非常成熟了,制造成本也很低,符合荣耀与小米产品的性价比定位。缺点就是操作时有些不方便,每次自拍还得手动推出摄像头。而且整个活动的后盖也会增加机身的厚度。

时隔一年,升降摄像头、滑盖屏方案并没有成为主流,反而“刘海”“水滴”甚至挖孔屏又重新回归。

三种设计或各有利弊

图片 26

不出意外的话,随着红米K20
Pro的大卖,以及OPPO和vivo的发力,升降式摄像头将掀起手机厂商“去水滴”之风,影响下半年国产手机的设计。

当然是科技的进步,如果你把者理解为时代的倒退,那么说明至少你对以前的滑盖手机设计,和现在的滑盖设计,没有搞清楚区别!你可以认为我这个手机不符合你的审美观,但是你不能说我这手机的设计不好。图片 27

屏下摄像头才是全面屏最终的归宿

OPPO Find
X采用的双轨潜望结构,全隐藏式3D摄像头,将3D结构光元器件、前置摄像头、听筒以及后置双摄等众多元器件,全部隐藏在双轨潜望结构内部。在使用过程中,拿起手机就会自动升起,解锁之后自动回收。

原标题:复活了!翻盖和滑盖的手机

图片 28

那么代替滑盖设计的其他解决方面都有哪些呢?目前主要新兴的则是三星跟华为已经采用的穿孔屏设计方案,简单点说就是把手机屏幕除了最外层的玻璃层之外,下面的2层屏幕都打穿留空,给前置摄像头流程光线来源,因为在最外面的玻璃层是未打孔的,再加上一定UI方面的设计,因此给人的感觉就是全面屏了,目前这一解决方面只有三星跟华为在用。

全面屏的诞生是必然的

无论是OPPO的双轨潜望结构,还是vivo的升降式摄像头,抑或是荣耀的“滑盖”设计,都提出了进一步提升全面屏屏占比的新方案,在同质化严重的手机市场寻找新的突破口。另外,摄像头隐藏,在一定程度上可以避免此前发生过的App启动摄像头“收集用户隐私”的问题。

OPPO将vivo
NEX升降式前置摄像头,更是“大胆”设计为全隐藏式3D摄像头「双轨潜望结构」,这才是Find
X最大的杀手锏。

6月1日,堪称性价比最高的骁龙855手机-红米K20
Pro上市,热度简直可以超过炎炎夏日的气温,除了骁龙855+屏下指纹+后置三摄的配置,以及2499元入门、顶配也只需2999元的售价,最让人心动的地方还有这是小米首款采用了升降式摄像头的机型。在红米K20
Pro面前,3300mAh电池+水滴屏设计的小米9全面落于下风,因此很多人不再把小米9当做首选。

将荣耀Magic2、小米MIX3和之前的OPPO Find X、vivo
NEX对比来看,两组手机之间还是有明显区别的。荣耀Magic2和小米MIX3是滑盖式设计,必须要用手推拉才能将前置摄像头弹出,而且手机的整个后背都是活动的。而OPPO
Find X和vivo
NEX是电动升降式摄像头,不需要用户手动操作,在打开摄像头APP的时候,相机模块会自动从机身内部升起,而不是整个后盖都跟着活动。

虽然vivo NEX和OPPO Find
X采用了不同类型的升降结构,但理论上都是通过机械结构将前后置镜头隐藏。不过,也正因为在手机中采用了机械式结构,导致手机变得十分笨重,同时还会存在防水等级降低和进灰的风险。

(钉科技原创,转载务必注明出处)返回搜狐,查看更多

为了打破屏幕是桎梏手机设计的枷锁,滑盖+屏下解锁(面部识别)可能是目前最佳全面屏的解决方案之一。而近期已经确认即将有两款“撞脸”OPPO
Find X的滑盖手机即将发布,它们分别是:

来到最近,荣耀Magic2与小米Mix3的抄袭大战在网络上也是吸睛无数,众多吃瓜群众也纷纷搬出了小板凳坐看两家开撕。但是且不论小米Mix3是否抄袭荣耀Magic2的设计问题,“滑盖设计”绝对是可以与FindX双轨潜望相媲美的顶级设计。有的人会质疑笔者此话的真实性,但是如果想到ZIPPO,这款风靡世界的煤油打火机,最吸引人的也不过是甩盖时的快感。而这个设计不仅仅是对以往滑盖手机的继承与超越,更是对ZIPPO经典的致敬。而且,个人认为在设计领域,从来也就没有进步与倒退,也没有机械就要比手动先进一说。

图片 29

荣耀采用的是“Magic
slide魔法全面屏”解决方案,前置摄像头采用“滑盖”结构和隐藏式设计。用户只需用手推动屏幕,就可以实现拍照功能。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图